微博拜谒纪录既能看还能删？访客纪录知情权成为充值会员的专属福利是否正当合规？

2月7日，彭湃新闻记者从华东政法大学获悉，聚焦微博访客纪录稽察权限问题，来自华东政法大学的“临战队”凭借《数据之间，权利之争——诉微博缺位个东谈主信息保护案》技俩，取得第十届“小城杯”公益诉讼大赛一等奖。就在2025年，联系案件经二审法官配合后，现在微博联系界面仍是修改，放宽总共粗拙用户的隐身拜谒限额数目，从原来的3位加多到10位。

本文图片均为“华东政法大学”微信公众号 图

“充值SVIP可稽察访客纪录”功能上线，九成受调研者觉得该功能侵权

2023年底，新浪微博上线了一项“充值SVIP可稽察访客纪录”功能。洞开该功能后，用户既可稽察访客纪录，也不错删除我方对他东谈主的拜谒纪录，访客纪录知情权成为充值会员的专属福利。

“临战队”队长林湛在使用微博时，意志到这项功能可能存在侵略用户个东谈主信息的问题。恰逢“小城杯”开赛，她便主动和华东政法大学中端正治计谋接头院周懋、法律学院杨勇共同组队，以“数据之间，权利之争——诉微博缺位个东谈主信息保护案”为诉讼主题参赛。

为了解到用户的信得过思法，团队成员在小红书、微信群等多平台披发问卷，共收回有用问卷984份。根据问卷成果泄漏，90.52%的受访者觉得这项功能侵权。

根据《中华东谈主民共和国个东谈主信息保护法》（以下简称《个保法》）法律按次，网罗平台处理个东谈主信息应解任最小化原则，不得过度征集和展示用户个东谈主信息。访客纪录信息是否属于“个东谈主信息”，联系的现行法律步调尚未有明确的法律定性，这便成为团队紧要处分的用功。

成员们根据对国表里主流酬酢媒体的调研，团队发现微博有偿公开访客纪录属于特例，这也愈加坚硬了他们经受以此为诉由的决心。告捷立案后，周懋便主动找到华东政法大学中端正治计谋接头院王镭淳厚肯求指令。

在团队遭遇问题时，王镭屡次与团队在线下进行深切参议。“个东谈主信息”的判断中枢在于对个东谈主的“可识别性”，即通过该信息大略勾通其他信息不错识别到特定个东谈主。基于此，王镭从《个保法》的立法本意入辖下手分析，确定了“访客纪录是个东谈主信息”的定性。此外，还挖掘出更多平直指证微博走嘴的左证，为团队在诉前作念足准备。

一审未判定微博走嘴，坚合手上诉