又到年底了,阻拦了一年,不如装个机好好犒劳一下我方吧。笼统这一年的情况来看,AMD处理器不错说是多样躺赢,除了我方自身有实力除外,Intel自身遭遇的多样不堪利也算是送了不少分。恰是因为这么“此消彼长”,让咱们在装机遴荐处理器的期间,会更倾向于遴荐东谈主气更旺的锐龙9000系,至于凝视的事理嘛,不妨来望望咱们的分析。
01
事理一:锐龙9000不牵挂缩缸,游戏职责够沉稳
▲最新东谈主气电竞网游《漫威争锋》领导使用13/14代酷睿可能出现不沉稳的问题
▲不少大型赛事齐优先遴荐了锐龙处理器以保证可靠性
家喻户晓,自从13/14代酷睿K系列曝出“缩缸”的沉稳性问题之后,Intel固然推出了多版微码来开垦,但成果并不笃定。并且一些游戏也会弹出领导使用13/14代酷睿K系列会导致报错、闪退(举例当下火热的《漫威争锋》电竞网游)。这也使得一些大型电竞赛事会优先遴荐锐龙,毕竟赛事举办方也不肯意比赛进行到一半选手的电脑出现蓝屏。
▲13/14代非K系列游戏性能完全不敌锐龙5 7500F,天然谈不上与锐龙9000抗衡
因此,玩家对13/14代酷睿避雷之后,现时主流装机Intel处理器方面反而要上上上代的酷睿i5 12600KF来撑局势了,然则毕竟隔了几代,性能过于过期,平台也毫无升级空间,看似价钱低,但实则脱手即过时,显得相比鸡肋。然则,若是买12代酷睿i7/i9系列,性价比也会显得绝顶喧阗,并且相似要濒临平台一经淘汰的问题。
有玩家会说,那咱们主流装机买非K系列的13/14代酷睿i5不就完全毋庸牵挂“缩缸”了?事实上,Intel 13/14的非K系列型号酷睿i5由于频率太低,实战游戏性能以致会被锐龙5 7500F“一锅端”,压根谈不上和锐龙9000系掰手腕。而非K系列的13/14代酷睿i7/i9,也存在一个定位相比鸡肋的问题,不成超频、频率不足K系列导致高端玩家看不上,主流玩家又嫌太贵。
锐龙9000系列方面,天然就毋庸牵挂有缩缸的沉稳性问题了,也毋庸牵挂和游戏有什么兼容性问题,玩家胜仗就用,安祥又省心。并且从定位来看也追到常明确的,主流选锐龙5 9600X、性能级选锐龙7 9700X、旗舰级不错选锐龙9 9900X/9950X,追求极致游戏性能不错选锐龙7 9800X3D,在每个定位上的性价比齐十分凸起。
02
事理二:锐龙9000没小核牵累,中枢退换遵循高
不得不承认,Intel在处理器中加入小核的联想关于测试“刷分”来说绝顶灵验,在一些优化到位的坐褥力软件中如实有拉风的推崇。然则,众人也驻扎到了“优化到位”这个词。事实上,Intel 的大小核联想到现时也没法保证在通盘的愚弄软件中齐“优化到位”,稀疏是一些专科软件的插件器用中,可能会出现大小核退换不够高效的问题,重担载被诞妄地分派到低频小核上,严重影响了奉行遵循。
▲换句话说,凡是是出现时Intel APO优假名单里的,就是“官方认证”大小核退换不泛泛的游戏……
可能有玩家说,那大小核的游戏优化现时总没问题了吧?很缺憾,即即是最新发布的酷睿Ultra 200S系列,也要通过Intel APO软件职责在一些游戏中罢了正确的大小核退换,至于哪些游戏需要APO来改善大小核退换遵循,众人下载Intel APO翻开看就知谈了,官方认证总不会有错的。
那么,平直在主板BIOS中关闭沿途小核,是不是就透彻解决了Intel酷睿处理器大小核的退换问题?抱歉,不行……因为在部分游戏中,关掉小核帧率反而会着落。也就是说,单纯关掉小核并不成保证在通盘游戏中齐能带来正向收益,更何况小核亦然用钱买的,买来关掉不如当初就别买有小核的U。
是以,平直遴荐买锐龙9000系列,透彻幸免让东谈主纠结的大小核,岂不好意思哉?锐龙9000系列沿途禁受Zen5全规格大核,完全毋庸牵挂大小核退换问题,在多样愚弄和游戏中齐能平直贯通沿途性能,不需要使用异常的什么退换优化器用,省心又高效。
03
事理三:大缓存游戏无敌,X3D舍我其谁
▲第二代3D V-Cache本领不但莳植了性能,还通过转换封装形势大幅镌汰了积热
▲锐龙7 9800X3D是本年公认的游戏U之王
要说最强游戏U,那本年登场的锐龙7 9800X3D统共是毫无争议的天命东谈主。它禁受了第二代3D V-Cache本领,不但增强了性能,还通过转换封装形势来镌汰了积热,使得处理器频率不错达到更高,同期功率也放置得绝顶好,仅需百元风冷即可科罚散热。从实测来看,它的游戏性能一经越过酷睿Ultra 9 285K约莫37%,相对酷睿i9 14900K也有23%阁下的上风,不错说是遥遥启航点了。天然,就算它不出场,锐龙7 7800X3D最强游戏U的地位亦然Intel无法撼动的。也就是说,若是玩家要打造顶级的游戏主机,那么锐龙X3D家眷就是最佳的遴荐,其中锐龙7 9800X3D更是公认的最强王者,天然也就毋庸再研讨其他居品。
04
事理四:平台升级空间大,战昔日不是骄横
▲锐龙9000使用的AM5平台不错无缝升级Zen6大要更新的处理器
玩家装机,巨额东谈主照旧会研讨一下平台的扩张性和升级空间的,毕竟每次升级齐要主板处理器内存全换的话,资本也太高了。Intel方面,现时商家主推的性价比组合照旧12/13/14代酷睿搭配DDR4内存的平台,其实这个平台不管是主板照旧内存,齐一经被Intel我方给淘汰了。酷睿Ultra 200S用的是LGA1851接口,一经不再使用上代的LGA1700接口,并且新平台也只撑握DDR5内存。这就意味着,LGA1700+DDR4一经透彻淘汰,昔日不再有升级的可能。天然,其实LGA1851也只会用一代,Intel下代平台又要换接口了。是以你现时不管是遴荐12/13/14代酷睿的LGA1700平台照旧酷睿Ultra 200S的LGA1851平台,齐属于“胜仗就过时”,就别思着升级了。
锐龙9000就不一样了,AMD一经明确暗示AM5平台至少用到2027年,接下来的Zen6也会不息禁受AM5接口,玩家完全不错无缝升级。试思一下,现时锐龙5 7500F大要锐龙5 9600X的用户,将来还不错不息高出几个品级平直升级到Zen6大要新一代X3D处理器,内存和主板、以致电源齐不需要更换,是不是认为很合算?就冲AMD填塞厚谈这极少,装机也应该遴荐锐龙,战昔日统共不是骄横。
05
事理五:锐龙9000各级装机需求齐更能打
虽说AMD和Intel在各个定位和价位区间齐有对应居品,但若是同级相比的话,锐龙9000的性能依然更胜一筹。
坐褥力装机:锐龙9 9950X胜过酷睿i9 14900K
关于追求坐褥力性能的专科联想师用户来讲,不光要关爱处理器的多线程性能,也要驻扎处理器的软件适合度,幸免出现大小核退换影响遵循的问题。从实测来看,笼统沿途项见识收成,联想师用户稀疏关爱的锐龙9 9950X相对酷睿i9 14900K的上风约莫在15%,相配于高出了一代的水平。天然,遴荐锐龙9 9950X不但遵循更高,也毋庸牵挂出现不沉稳和缩缸的问题,这关于联想师用户来说亦然很要津的,谁也不思遭遇职责完成一半没保存收尾顷刻间蓝屏的情况吧,昭着遴荐锐龙9 9950X,不但遵循登顶,沉稳性也完全可靠。
性能级游戏装机:锐龙7 9700X胜过酷睿i7 14700K
关于策动拼装性能级游戏主机的玩家,选处理器笃信是要用数据话语。从咱们的对比来看,锐龙7 9700X在笼统游戏性能方面,相对同级的酷睿i7 14700K约莫有13%的上风,并且也毋庸牵挂蓝屏缩缸,功耗放置和散热方面也更出色,价钱方面更是有几百元的上风,性价比不错说是完胜了。是以,这个定位上应该选谁,信托众人也追到常明晰的。
主流游戏装机:锐龙5 9600X胜过酷睿i5 14600K
关于主流游戏装机用户来讲,6核的锐龙5 9600X就更香了。它不但笼统游戏性能相对酷睿i5 14600K有约莫12%的上风,对供电和散热的需求也更宽松,价钱方面也低廉了200多元,主板的升级空间也更大,性价比不错说亦然完胜。由此可见,在主流游戏装机方面,亦然遴荐锐龙9000更为合理。
06
追思:不管什么需求,遴荐锐龙9000装机齐有更佳决策
绵薄追思一下,前边从五个方面分析了为什么现时装机认准锐龙9000家眷就是靠谱决策。其实说白了就是关于当下多样装机需求,锐龙9000的推崇齐要好于同级的Intel处理器,举例顶级坐褥力就选锐龙9 9950X、顶级游戏体验就选锐龙7 9800X3D,而惯例装机不管是性能级照旧主流级,锐龙7 9700X和锐龙5 9600X也齐是体验和性价比齐好于同级竞品的遴荐。同期,遴荐锐龙9000的AM5平台昔日还不错无缝升级新处理器,主板和内存齐不需要换,而竞品下一代处理器又要换接口,玩家升级又要全换,既谈不上保值也谈不上保护投资,性价比大打扣头。天然,还有最垂危的极少,遴荐锐龙毋庸牵挂缩缸、毋庸牵挂缩缸、毋庸牵挂缩缸,垂危的事情说三遍……就这极少,臆测就有填塞事理让好多玩家平直选A了吧。
裁剪:熊乐