之前咱们如故仔细详备对比了 2024 年底发布的这批大杯机型的性能和游戏实测弘扬，今天这篇则将重心放在了更强调影像弘扬的多款手机上。

相似的，遴选的机型衔命这么的原则：优先大杯（Pro 机型），全系如只好一款的就选这一款（比如一加），不遴选超大杯（甘休著作发布只好荣耀发布了超大杯机型）。

率先来看一下 vivo X200 Pro、小米 15 Pro、荣耀 Magic7 Pro、OPPO Find X8 Pro 和一加 13 这 5 台主流安卓手机在影像硬件上的永别：

主摄：

主摄方面，这 5 款机型的遴选不错说是丰富多彩：vivo、小米和荣耀均遴选了不同厂商的雷同规格 CMOS，其中以 vivo X200 Pro 所继承的 LYT-818 在感光面积上最大，然而并莫得与小米 15 Pro 和荣耀 Magic7 Pro 拉开差距，说简直的 1/1.28" 和 1/1.3" 的差距真不大 ...

而 OPPO 的两款机型 Find X8 Pro 和一加 13 则均遴选了 LYT-808 这块 CMOS，而况在仔细对比了这两台机型后咱们发现永别仅在一加 13 少了一颗潜望式长焦资料。

光圈的遴选上只好荣耀 Magic7 Pro 还继承可变光圈，同期 F1.4 的最大光圈亦然这 5 款机型中最大的，联接 1/1.3" 的大底能有着很好的进光量，从而表面上有着最佳的夜景、弱光弘扬。

长焦：

如若用丰富多彩描述这 5 款大杯手机对主摄的遴选，那么潜望式长焦的遴选上只可用林林总总来描述了。

在 CMOS 的遴选上，vivo X200 Pro 和荣耀 Magic7 Pro 王人遴选了 1/1.4 “ +200MP 的超大底长焦组合。天然 CMOS 的具体型号前者为 HP9，后者为 HP3，但内容上这两款 CMOS 的差距极小，仅在对焦速率和 200MP 像素输出上有若干永别，正常的成像基本上是差未几的。

而 OPPO 的两款机型均遴选了 LYT-600 这块 1/1.95"+50MP 组合的大底 CMOS，不外 Find X8 Pro 在等效 73mm 潜望式长焦的基础上还搭载了一块 IMX858 的等效 135mm 潜望式长焦。

小米 15 Pro 的这颗 IMX858 长焦天然比较上代产物有所向上，而况遴选了小米 14 Ultra 的同款长焦，然而在三围方面照实不如其他 4 款友商的产物。

功能方面，vivo X200 Pro 和小米 15 Pro 均撑合手长焦微距功能，咱们也将在实拍部分为环球展示这 5 款机型的长焦放大才智；同期 vivo X200 Pro 和荣耀 Magic7 Pro 凭借长焦的硬件上风，提供了唯二的舞台面目。

超广角：

超广角不错说是这几年厂商们“缩水”的主要对象，一方面照实超广角的使用频率比较主摄和长焦更低，另一方面则是底本 1/2" 大底的模组与现在主流的 JN1/JN5 画质差距视觉上并不算大。

咱们也不错看到，虽说参与对比的 5 款机型均继承的 1/2.75"+50MP 规格的 JN1 和 JN5 CMOS，但内容上比较定位更低一些的机型来说如故算用料豪华了 ...

临了再提一句，在软件层面昨年主打影像的机型浩繁提供了快速疗养曝光的选项，其中小米和 OPPO 系手契机把 EV（曝光）疗养放在一级菜单中，即用户不错获胜在拍照面目下获胜修改；而 vivo 和荣耀则将这一功能放在了拍照面目的二级菜单中，然而 vivo 会在亮度疗养的基础上增多了弥散度、对比度和锐度的修改。

接下来咱们就会进行实拍方面的对比，敬请期待咱们节前的临了一条赛博斗蛐蛐（横比）了。

瞬息万变的出动互联网时期，每天王人会出生多量清新的、好玩的！

快来望望，今天咱们的 MyWishList 里又有哪些好玩的？