这事还得从Sora Turbo提及，也曾发布激励了粗拙的关怀。联系词，谷歌却中途杀出个Veo 2视频生成模子来，同期，还发布了Imagen 3图像生成模子，以及实验性的图像生成器具Whisk，用以展示其公司在生成式AI鸿沟里，有着更大的进展。

除了展示自己AI鼎新才调，谷歌还搞了一个测试，在Meta发布的MovieGenBench基准数据集上，对1003个指示词过火对应的视频进行了东说念主类评估。用表示的闭幕，径直讨教了竞争敌手如OpenAI的进展不及之处。

对比闭幕如下：

谷歌对比的模子为：Sora Turbo，Movie Gen，kling（可灵）以及海螺。在举座体偏好（Overall Preference）举座的才调方面，对比如下图。其中绿色部分代表Veo模子被用户偏好，红色部分代表其他模子 被用户偏好。白色部分代表闭幕互相打平手。

在准确罢黜指示词（Prompt Adherence）的才调方面，对比如下图。绿色仍代表Veo模子的进展，红色代表其他模子进展更好，白色代表平局。

从测试中不丢脸出，与Veo 2比较，国内的可灵（Kling V1.5）进展最佳，是独逐一个让Veo 2无法跨越50%的大模子，就连谷歌齐认证：可灵是他们最大的竞争敌手。

联系词，让东说念主不测的是，Sora Turbo果然是主流的视频生成模子里，进展最弱的一个，Veo 2与之比较，均跨越58%。要知说念，Sora Turbo出来的时候，有几许东说念主为之欢欣鼓励，觉得是最强的视频模子。但谷歌的测试闭幕，实足颠覆了不少东说念主此前的默契。

不成否定，谷歌当作竞争敌手，也有可能“避实就虚”了。既然，这不是第三方出具的敷陈，那么，对一些参数数值，咱们不错当作一种参考来比较。践诺还得靠用户来评价，到底哪个用起来更顺遂，闭幕更好。

不外值得闪耀的是，Veo 2上风如实彰着。

比如，不详在4K区别率下创建长达两分钟的高质地视频，Sora Turbo暂时就比不了；再比如从其生成的视频来看，AI幻觉就会比Sora Turbo少不少，出现满盈“虚拟”细节的频率较低。

同期，Veo 2稀奇擅长模拟确实天下的物理司法、流膂力学和光辉特质，使得它不详产生止境传神的畅通明果、镜头调停及电影级的画面质感。

此外，Veo 2对东说念主类神色的聚拢也达到了前所未有的精细进度，不错捕捉到眇小的神色变化，这关于创造愈加活泼的东说念主物形象至关遑急。

是以这样看的话，Veo 2如实有我方的“才调”，比Sora Turbo在某些方面更优秀。固然了，当今这些齐是短时间内的比较，毕竟AI技艺的更新换代太快了，过去说不定谁超谁呢。但有少许不错敬佩，咱们国内的大模子技艺，如实不赖，正在尽力赶超中。